|
Jahrestag der
Kurdenmorde In Wien
17 Jahre ist es
her, dass eine organisierte Bluttat bei der Fasangasse einen real
existierenden Politthriller ins Leben rief - war der heutige
iranische Präsident Ahmadinejad in die Morde verwickelt...
Mehr Lesen
KDPI Führer: Die islamische Republik ignoriert und verletzt
internationale Gesetze
Kurdischer
Führer Mustafa Hijri „zu beschäftigen ist nicht zwingend, im Iran,
den die ähnliche Politik leitete in den Irak oder in Afghanistan...
Mehr Lesen
|
KDPI Führer: Die islamische Republik
ignoriert und verletzt internationale Gesetze
Kurdischer Führer Mustafa Hijri „zu beschäftigen ist nicht
zwingend, im Iran, den die ähnliche Politik leitete in den
Irak oder in Afghanistan.“
PDKI hält Federalism für die passendste Methode der
Regelung und der Gewaltenteilung im Iran
Kurdistanmedia.org' s Exklusivinterview mit Mustafa
Hijri, der Generalsekretär der Kurdistan-demokratischen
Partei vom Iran (PDKI)
Der kurdische Führer Mustafa Hijri, der Generalsekretär
von PDKI, trat-weg seinen europäischen Besuch, der
„angestrebt wurde, die allgemeinen Angelegenheiten der
Partei leitend, Relationen mit Gegenstücken und Verbündeten
erneuernd und verstärkend.“ In seinem Interview mit
Kurdistanmedia.org, zusammen mit den Zweck seiner Reise
auswärts hervorheben, unterstrich er der menschlichen guten
Bedingungen im Iran innerhalb des letzten Jahres, der
Einmischung des iranischen Regimes in den Angelegenheiten
anderer Zustände, des Zustand-geförderten Terrorismus und
des internationale vigorousness der Gemeinschaft auf dem
Iran weiter am wichtigsten verschlechtern als die Resultate
des Kernehrgeizes seines Regimes. Mustafa Hijri weiteres
ausgearbeitet auf politischen Richtlinien und den Sitzungen
seiner Partei, die er mit fremden Würdenträgern und
nationalen Opposition Gruppen abgehalten hatte.
Die islamische Republik ist verantwortlich
Die islamische Republik vom Iran versucht, sein
Kerndilemma zu eine Inlandsemission zu machen und vergrößert
folglich iranische nationale Gefühle und zieht
Aufmerksamkeit und Unterstützung der iranischen Leute an.
Nach der Meinung vieler interner und externer Opposition
Gruppen ist die Kernpolitik des Regimes zu den
Staatsinteressen der iranischen Leute konträr. Im Respekt
zur Bestätigung der Nationen Auflösung und der möglichen
internationalen Sanktionen, gibt der Generalsekretär von
PDKI an, daß „dieses nicht das erste mal, daß die islamische
Republik internationale Gesetze, eher seit der Herrschaft
ignoriert und verletzt vor des Regimes, fast 27 Jahren, sie
haben sich benommen auf diese Weise ist. Jedoch z.Z. nimmt
dieses Regime nach und nach an dem Erwerben der Kernwaffen
teil, und die internationale Gemeinschaft, der Westen
insbesondere, glaubt durch solche Waffen bedroht, also haben
sie ihre Interessen geäußert und über das Bestrafen des
Regimes sprechen. Resultierend aus der offensichtlichen
Opposition des Vetos zwei, das Nationen im Sicherheit Rat zu
allen möglichen Sanktionen auf dem Iran erbringt, werden
keine spezifischen Masse, in ihren upcoming Sitzungen im
Respekt nach den Iran genommen zu werden erwartet, aber wir
glauben, daß haltbare Tätigkeiten bald folgen, weil die
islamische Republik festgelegt wird, um seinem Kurs zu
folgen, und nicht scheinen, zu den Anrufen sogar zu hören,
die von seinen nähsten Verbündeten gebildet werden, um das
Atomprojekt zu verlassen.“
„Wir glauben, daß die inländischen und internationalen
Tätigkeiten der islamischen Republik, die Wahrheit über
seinen Kernehrgeiz von der internationalen Atom- und
Energie-Agentur für 18 Jahre besonders verbergend, die
internationale Gemeinschaft zum Mißtrauen von dem Iran und
zum Werden gesorgt des Irans von der Kernerwerbung geführt
haben. So in unserer Ansicht, ist das Regime für die
Konsequenzen aller möglicher Maßnahmen verantwortlich, die
von der internationalen Gemeinschaft auf dem Iran ergriffen
werden.
Möglichkeit der änderung,
Amerikanische Politik in Afghanistan und im Irak und die
änderungen, die oben geholt worden sind, werfen die Frage
der änderungen im Iran auf. In dieser Hinsicht werden viele
von den Erfahrungen des Iraks gesorgt. In der Ansicht Hijris
„, wenn die Amerikaner oder die internationale
Gemeinschaftsreichweite die Zusammenfassung, daß das Regime
im Iran geändert werden muß, es nicht zwingend ist, die
ähnliche Politik einzusetzen, die in den Irak oder in
Afghanistan geleitet wird. Es gibt andere Alternativen, die
betrachtet werden müssen, und es gibt viele Lektionen, die
von zwei Invasionen, besonders er Invasion vom Irak erlernt
werden.
Die Nachmahd der irakischen Erfahrungen und über die Ausgabe
des Sicherns von Demokratie und von Federalism sprechend,
buchstabiert PDKI Generalsekretär heraus Position seiner
Partei: „Wir halten Federalism für die passendste Methode
der Regelung und der Gewaltenteilung im Iran; ein
Federalism, der auf Geographie und Ethnicity basiert,
besonders wenn einige verschiedene ethnische Gruppen die
Leute aus dem Iran bestehen. Das heißt, sollten die
unterdrückten nationalen Gruppen, unter ihnen Kurden, nicht
mehr unterdrückt werden und beraubt zu bleiben, eher alle
sollten sie in ihren Regionen und ganz in überschuß der Iran
gleich sein. Dieses ist eine Lösung zu den ethnischen
Ausgaben im Iran und eine reale Demokratie kann nur auf
diese Art erweitern. Im Energie-teilenden Entwurf müssen die
allgemeinen nationalen und ethnischen Umstände in Erwägung
gezogen werden. Mit diesem im Verstand, ist es notwendig,
das der Irak oder keines anderen Landes Modell zu kopieren,
weil die allgemeinen Umstände in zwei Ländern sind ziemlich
unterschiedlich.“
Notwendigkeit an der änderung
Am Sommer von 2005, trat östliches (der Iran) Kurdistan in
eine neue ära der einwohnerstarken Bewegung. In der Ansicht
Hijris wirkte der Aufstieg der Leute von Kurdistan vom
Norden zum Süden von östlichem Kurdistan groß seine Partei
aus. Gegründet auf diesen neuen Entwicklungen, hat PDKI neue
Taktiken angenommen, um sich mit der Bewegung auszurichten
und eine führende Rolle innerhalb es zu spielen. Wenn wir
die Bemühungen der Partei nach diesen änderungen, besonders
nach der 13. Versammlung betrachten, beachten wir, wieviele
änderungen der diplomatischen, organisatorischen und
öffentlichkeitsarbeiten eingeführt worden sind. Der
Generalsekretär läßt auch zu, daß „PDKI nicht in der Lage
gewesen ist, die ungefähr zahlreichen taktischen änderungen,
wegen der Tatsache zu holen, daß wir eine Menge Hindernisse
im Kurdistan und in der Region haben, die den Bereich
unseres Kampfes begrenzen; jedoch haben wir alle an unserer
Beseitigung getan und wir fahren fort, so zu tun.“
Nähe der Kurden und des Azeris
Im Norden der östlichen des Kurdistan Kurden und Azeris
Phasen nebeneinander. Nach der Meinung des PDKI
Generalsekretärs „Kurden und Azeries haben zusammen für
Jahrhunderte gelebt. Während dieser Periode haben sie die
bitteren und süssen Erfahrungen gehabt. , Lektionen von der
Vergangenheit, ist es erlernend lebenswichtig, daß zwei
Seiten denken an eine Zivil- und ruhige Koexistenz.“ PDKI,
in den Wörtern Herrn Hijris, „hat immer solche Koexistenz
für die zwei Nationen erwogen. Die beste Abbildung solcher
Erfolggeschichten ist die Richtlinien, die zwei Republiken
Azerbijan und Kurdistan vorbei blieben und wir einen
modernen Plan der Koexistenz mit dem Azeris zukünftig haben
sollten.“
|
Qazimohamad
Dr.Abdulrahman Qasmlu
Dr.Sadeq Scharafkandi |
